大英帝國的國勢已近黃昏，蘇格蘭與北愛爾蘭要求獨立的聲音日甚一日，十年後、三十年後的英國將是甚麼樣子，任誰也不敢斷言。家家有本難唸的經，一個國家就更是難說，英國政府內不少人一定會盡所有努力去嘗試維護國家統一與安定，於是我一直在設想，如果香港仍是英國的殖民地，唐寧街會給香港絕對的言論自由嗎？譬如本欄若天天在傳揚蘇格蘭與北愛爾蘭應脫英獨立的聲音，港英政府會容得下我嗎？
這問題隻屬假設性，當然不會有絕對答案，但參考一九九七年前港英的處事手法，筆者能「生存」下來的機會怕是低得可憐。回歸前，香港哪有傳媒敢觸及英國敏感的內政問題？但在今日的特區，有人可以公然與台灣獨立勢力連線；壹傳媒有報章專欄作家，不諱言自己有港獨傾向，也經常在欄目中傳揚反中共思想。直至如今，與台獨連線的政團仍能天天招搖過市，壹傳媒旗下報刊也沒給人查封，兩相比較，你說香港回歸後的言論自由是比前寬了還是緊了？
近日，民主黨創黨主席李柱銘發表奇談，說如果前總督彭定康仍坐在香港第一把交椅上，他一定會極力維護「一國兩製」。我真不知李大狀此話所據何來，觀乎肥彭任內，幾乎找不到他為維護香港自由或利益而力抗英廷的例子，假如真這樣做，他大抵也無法生存下來都看做是人生的一場緣來緣往都當做是一窗雲淡風。
肥彭的上一任是衞奕信當港督，他隻剩三個月任期未完成，中途也給英廷撤換，理由據說是沒有充分照顧英資的利益，故被怡和集團西門凱撒克家族為首的財閥向唐寧街投訴，結果衞奕信便給「砍殺」了。要是肥彭膽敢繼承衞奕信「遺誌」，想必後果也一樣。這些情況，香港的九十後未必會明白，但李柱銘該是清楚的，我真不知他是真糊塗還是假糊塗！
大學講師 陳偉強
原文地址：http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170628/00184_010.html
